Tedros e gli altri -1

• Tedros ha aiutato Pechino a nascondere la gravità dell’epidemia cinese di coronavirus,

  L’azione di Tedros nel contesto dell’epidemia cinese di coronavirus ha sollevato preoccupazioni riguardo alla trasparenza e alla comunicazione accurata. Il 14 gennaio del 2920, diversi mesi dopo che si crede sia stato individuato il primo caso di virus in Cina il 17 novembre del 2019, l’OMS ha diffuso attraverso Twitter una dichiarazione cinese che suggeriva “mancanza di prove chiare di trasmissione da uomo a uomo”. Questo, nel frattempo, mentre l’epidemia stava sfuggendo al controllo. È degno di nota che il tweet dell’OMS sia stato pubblicato un giorno prima che il primo caso giungesse negli Stati Uniti, come riportato, proveniente da Wuhan e atterrato nello stato di Washington. Tale sequenza di eventi ha sollevato interrogativi sul ruolo dell’OMS nell’informare accuratamente e tempestivamente la comunità internazionale durante le prime fasi della pandemia.

• Tedros non è un medico
  

  Il direttore dell’OMS ha ottenuto un dottorato in filosofia in salute comunitaria dall’Università di Nottingham nel Regno Unito, oltre a un master in immunologia delle malattie infettive dall’Università di Londra. Va notato che, nonostante questa formazione, Tedros non possiede un esperienza medica formale. È interessante rilevare che la Cina ha supportato la sua elezione a capo dell’OMS nel 2017, nonostante la mancanza di una formazione medica, sollevando così interrogativi sulla motivazione di questa scelta e sul suo impatto sulle decisioni sanitarie globali

Ruolo politico Tedros

Quste critiche provengono tutte dall Amministrazione Trump , e il direttore dell’OMS ha difeso le azioni delle organizzazioni internazionali in risposta all’epidemia virale, respingendo le critiche avanzate da Trump. È emersa una controversia  secondo cui  la nazione di Taiwan avrebbe apparentemente avviato una campagna di insulti razzisti nei  confronti  di Tedros, tuttavia, questa affermazione è stata fatta senza essere accompagnata da prove concrete, suscitando ulteriori dubbi sulla sua validità.

Complessità Globale e Coinvolgimento di Tedros Adhanom Ghebreyesus

Senza dubbio, molti dei nomi e degli eventi menzionati potrebbero non essere familiari alla maggior parte delle persone, ma costituiscono un riflesso visibile di complesse sfide globali che si svolgono sul palcoscenico mondiale.
Questi fatti rappresentano la superficie visibile di un confronto tra superpotenze che coinvolge il mondo intero, e di cui non solo siamo spettatori, ma anche attori indiretti. Comprendere appieno le dinamiche sottostanti richiede uno sforzo prolungato e un’analisi dettagliata che non può essere esaurita in un unico articolo.
Tuttavia, considerando che Tedros Adhanom Ghebreyesus proviene dal Corno d’Africa, una regione che ha visto l’interesse storico e contemporaneo dell’Italia, è opportuno intraprendere un viaggio all’indietro nel tempo per gettare le basi di una prospettiva più chiara sul presente.

Il Corno d’Africa è stato da sempre un crocevia di culture, scambi commerciali e interesse geopolitico.

Gli italiani hanno avuto un ruolo storico nella regione, e comprendere questa storia è cruciale per interpretare il quadro attuale. L’Italia ha avuto interessi nella zona, e ciò ha avuto un impatto su varie dinamiche regionali. Rivisitare questi momenti chiave ci permette di gettare luce sulle influenze che ancora oggi si riflettono nella politica, nell’economia e nelle dinamiche sociali del Corno d’Africa.

In sintesi, la storia è il fondamento su cui poggiano le comprensioni presenti. Esplorare la storia dell’interazione tra Italia e Corno d’Africa può aiutarci a decifrare meglio il contesto in cui si inseriscono personaggi come Tedros Adhanom Ghebreyesus e gli avvenimenti globali che stanno plasmando il mondo di oggi.

Storia Come Fondamento della Comprensione Attuale

Esplorare la storia ci consente di comprenderne le ragioni sottostanti, gettando luce sul perché figure come Tedros Adhanom Ghebreyesus, Abdullah M. Assiri, copresidente del gruppo di lavoro dell’OMSa, il dott.Ashley Bloomfield, ex direttore generale della sanità della Nuova Zelanda, occupino le posizioni che ricoprono oggi come  presidenti  del gruppo di lavoro OMS per la revisione del nuovo regolamento sanitatio internazionale .

Tedros Adhanom Ghebreyesus, con le sue radici nel Corno d’Africa, rappresenta un legame con una regione di importanza strategica, coinvolta in dinamiche complesse che hanno attirato l’attenzione di molte nazioni.

l dott. Ashley Bloomfield, ex direttore generale della sanità in Nuova Zelanda, è stato coinvolto per la sua esperienza nel guidare una risposta efficace alla pandemia, contribuendo a condividere le migliori pratiche.

l Dott. Abdullah Mufarrih Assiri co presidente della commissione di revisioone del RIS

Abdullah Assiri

Abdullah M Assiri è viceministro aggiunto per la salute preventiva nel Regno dell’Arabia Saudita. È anche consulente in medicina interna e malattie infettive presso il King Fahad Medical City di Riyadh. Tra le precedenti posizioni ricoperte dal dottor Assiri figurano quella di Direttore generale per la prevenzione e il controllo delle infezioni presso il Ministero della Salute e quella di Consulente del Ministero della Salute. È stato anche consulente in medicina interna e malattie infettive per le forze armate e la guardia nazionale. Il dottor Assiri è stato in passato borsista clinico presso la divisione di malattie infettive della Dalhousie University di Halifax, in Canada. Ha inoltre lavorato come consulente aggiunto presso il Dipartimento di Medicina del King Faisal Specialist Hospital di Gedda.

Assiri ha conseguito il suo MBBS nel 1994 presso il College of Medicine di Abha, affiliato alla King Saud University.

Ha iniziato la sua carriera medica come residente nel dipartimento di medicina presso il King Faisal Specialist Hospital and Research Center di Riyadh e vi è rimasto fino al 1999 prima di trasferirsi nella filiale di Jeddah. Ha lavorato a Jeddah come assistente consulente per un anno. Dal 2003 al 2006, Assiri ha lavorato come internista, consulente in malattie infettive degli adulti ed epidemiologo ospedaliero presso l’Ospedale della Guardia Nazionale King Abdul Aziz nella provincia orientale. Durante questo periodo, ha anche intrapreso una borsa di studio in malattie infettive degli adulti presso la Dalhousie University, Halifax, Canada.

Assiri è stato trasferito nel sud del Regno nel 2006 per lavorare presso l’ospedale militare della regione.

Successivamente, è entrato a far parte della King Fahd Medical City a Riyadh. Nel 2011 è stato nominato direttore dell’amministrazione per la prevenzione e il controllo delle infezioni presso il Ministero della Salute. Divenne anche consigliere del viceministro della sanità pubblica. I campi di concentrazione professionale di Assiri comprendono le malattie infettive, il controllo delle infezioni, la sanità pubblica e l’epidemiologia. Fa parte dei comitati nazionali sull’AIDS, sull’immunizzazione, sulla tubercolosi e sui servizi nazionali di decontaminazione, nonché del comitato scientifico per la conferenza internazionale sulle riunioni di massa

I campi di specializzazione professionale del dottor Assiri comprendono le malattie infettive, il controllo delle infezioni, la salute pubblica e l’epidemiologia. Altre attività e posizioni professionali attuali del dott. Assiri includono la nomina a Fellow dell’American College of Physicians, professore associato aggiunto del Dipartimento Hubert di Salute Globale presso la Emory University.

Il dottor Abdullah Mufarrih Assiri, copresidente del gruppo di lavoro dell’OMS,  parlando  del  Regolamento  Internzinale Sanitario  (RIS), ha sottolineato l’importanza di dare priorità alle misure che possono limitare le libertà individuali come parte di una strategia per affrontare le sfide poste dalle pandemie. Questa dichiarazione è stata fatta nel contesto dei processi guidati dagli Stati membri volti a rafforzare la prevenzione, la preparazione e la risposta alle pandemie, come delineato in un evento dell’OMS intitolato “Il mondo insieme” nel maggio 2023.

Le osservazioni del dott. Assiri riflettono il complesso gioco di equilibri che le autorità sanitarie devono affrontare durante le pandemie.

Sebbene la salvaguardia delle libertà individuali sia fondamentale, può essere necessario attuare alcune restrizioni o misure per contenere la diffusione delle malattie infettive e proteggere la salute pubblica. Queste misure comportano tipicamente quarantena, isolamento, restrizioni ai viaggi e campagne di vaccinazione, tra le altre cose. L’obiettivo è trovare un equilibrio tra la tutela dei diritti individuali e la salvaguardia della salute pubblica, che può essere un compito impegnativo di fronte a una crisi sanitaria globale come una pandemia.

È importante considerare il contesto specifico e le raccomandazioni del gruppo di lavoro dell’OMS quando si valutano le implicazioni della definizione delle priorità di tali misure, poiché questo approccio deve essere basato su prove ed etica per affrontare efficacemente le pandemie.

Ciò che suscita perplessità è che tali affermazioni provengano da un ministro dell’Arabia Saudita.

Per comprendere appieno questa situazione, esaminiamo più da vicino questo paese.

‘Arabia Saudita è un paese situato in Asia occidentale ed è il più grande Stato arabo per superficie, con una estensione di circa 2,15 milioni di chilometri quadrati. Condivide i suoi confini con l’Iraq, la Giordania, il Kuwait, l’Oman, il Qatar, gli Emirati Arabi Uniti, lo Yemen, il mar Rosso e il Golfo Persico. La sua capitale è Riad.

Fondata nel 1932 da ʿAbd al-ʿAzīz b. Saʿūd, l’Arabia Saudita è una monarchia assoluta islamica che segue rigorosamente i principi dell’Islam in materia di successione al potere. Questo paese è considerato il luogo di nascita dell’Islam ed è talvolta chiamato “la terra delle due sacre moschee” in riferimento all’al-Masjid al-Ḥaram a Mecca e all’al-Masjid al-Nabawī a Medina, che sono i due luoghi più sacri dell’Islam.

L’Arabia Saudita è il 13º paese più grande del mondo in termini di estensione territoriale. La sua geografia è varia, spaziando dal deserto umido della Tihama, situato al livello del mar Rosso, fino alla catena montuosa del Jabal al-Hijaz, che attraversa la penisola in direzione ovest.

L’Arabia Saudita è uno dei paesi più grandi e influenti del Medio Oriente, e le sue relazioni con i vicini possono variare a seconda delle circostanze e degli interessi regionali. Ecco alcuni punti chiave:

1. >: L’Arabia Saudita è coinvolta nella guerra in Yemen dal 2015, in cui sostiene il governo yemenita riconosciuto a livello internazionale contro i ribelli houthi. Questi ribelli sono sostenuti dall’Iran, un rivale regionale dell’Arabia Saudita. La guerra in Yemen ha creato tensioni significative tra l’Arabia Saudita e l’Iran, e ha anche influenzato le relazioni con altri attori regionali.
2. Relazioni con l’Iran: L’Arabia Saudita e l’Iran sono rivali storici nel contesto del conflitto sunnita-sciita che attraversa il Medio Oriente. Questa rivalità ha avuto un impatto significativo sulla politica regionale e ha alimentato conflitti in paesi come lo Yemen, la Siria e l’Iraq.
3. Relazioni regionali complesse: L’Arabia Saudita ha relazioni complesse con altri paesi del Golfo Persico. Mentre condivide obiettivi comuni di sicurezza con alcuni paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC), come gli Emirati Arabi Uniti, ha avuto tensioni occasionali con il Qatar e l’Oman su questioni politiche regionali.
4. Relazioni con paesi occidentali: L’Arabia Saudita ha relazioni strategiche con paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti, ma queste relazioni sono state oggetto di critiche internazionali a causa di questioni legate ai diritti umani e ad altre preoccupazioni. Le tensioni occasionali con i paesi occidentali possono influenzare la politica estera dell’Arabia Saudita.

In sintesi, l’Arabia Saudita è coinvolta in una serie di relazioni e conflitti complessi nella regione del Medio Oriente. Le sue relazioni con l’Iran e il coinvolgimento nella guerra in Yemen sono due dei principali fattori che contribuiscono a queste dinamiche regionali complesse crisi del Golfo.

L’Arabia Saudita è uno dei paesi che fa parte di un gruppo chiamato Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC). Questo gruppo è formato da sei nazioni che si trovano nella regione del Golfo Persico, nella penisola arabica. I membri iniziali del GCC sono:

• Arabia Saudita
• Bahrein
• Kuwait
• Oman
• Qatar
• Emirati Arabi Uniti (EAU)

Il GCC ha l’obiettivo principale di aiutare questi paesi a lavorare insieme su questioni economiche e politiche importanti per la loro regione, che è ricca di petrolio e gas. Tuttavia, nel corso degli anni, ci sono stati momenti in cui alcuni membri del GCC non sono stati d’accordo e hanno avuto problemi tra di loro.

nel 2017 c’ è stata la  crisi del Golfo, una situazione complicata in cui l’Arabia Saudita, Bahrein, gli Emirati Arabi Uniti (EAU) ed l’Egitto hanno rotto le relazioni diplomatiche con il Qatar e hanno adottato diverse misure punitive contro il paese. Le ragioni principali di questa crisi includono accuse di supporto al terrorismo e legami stretti con l’Iran da parte del Qatar. Queste azioni hanno avuto conseguenze significative sulla regione.

Nel corso della crisi del Golfo del 2017, Arabia Saudita, e gli altri,  hanno avanzato accuse contro il Qatar riguardo al sostegno al terrorismo e al finanziamento di gruppi estremisti. Non è stato specificato chiaramente a chi si riferissero in termini di gruppi o individui specifici, ma ci sono state accuse generali riguardo al supporto qatariota a organizzazioni considerate terroristiche o estremiste.

Alcune delle organizzazioni e gruppi citati o implicati nelle accuse includono:

1. Frattura con gruppi estremisti: I paesi che hanno imposto il blocco hanno sostenuto che il Qatar aveva relazioni troppo strette con gruppi estremisti e terroristici nella regione, compresi i Fratelli Musulmani, Hamas (il gruppo palestinese che controlla la Striscia di Gaza), e alcune fazioni armate in Libia e in altre zone.
2. Finanziamento di gruppi armati: Si è sospettato che il Qatar avesse fornito sostegno finanziario a vari gruppi armati e ribelli in Siria, compresi alcuni gruppi considerati estremisti.
3. Trasmissioni mediatiche: I paesi del blocco hanno richiesto la chiusura di Al Jazeera, un noto canale televisivo con sede in Qatar, affermando che diffondeva propaganda estremista e sostenendo che alimentava le tensioni regionali.
4. Legami con l’Iran: È stata espressa preoccupazione riguardo ai legami del Qatar con l’Iran, un rivale regionale dell’Arabia Saudita e degli altri paesi del GCC, a causa delle posizioni divergenti dei due paesi su varie questioni regionali.

È importante sottolineare che il Qatar ha negato queste accuse e ha sostenuto che il blocco è stato un tentativo di minare la sua sovranità e limitare la sua indipendenza politica. La crisi del Golfo del 2017 è stata caratterizzata da una serie di tensioni geopolitiche complesse nella regione del Golfo Persico

Guerra in Yemen

L’inizio del conflitto in Yemen è comunemente associato al 26 marzo 2015, quando la Coalizione araba, guidata dall’Arabia Saudita, ha iniziato a bombardare le aree controllate dai ribelli houthi, noti anche come Ansar Allah, sostenuti dall’Iran. Questi ribelli sciiti zaiditi avevano preso il controllo della capitale, Sana’a, nel gennaio 2015. Tuttavia, il conflitto del 2015 è solo uno dei tanti capitoli di una lunga serie di crisi e scontri che hanno segnato la storia dello Yemen, che era già il paese più povero del Medio Oriente e dell’Africa del Nord (MENA) prima dell’unificazione tra nord e sud avvenuta nel 1990.

L’unificazione, però, non è stata vista in modo positivo dalle regioni meridionali dello Yemen.

Molte persone nel sud lo hanno percepito come un’annessione da parte del nord. Ali Abdullah Saleh, che era già stato presidente della Repubblica Araba dello Yemen (conosciuto come “Yemen del nord”) dal 1978, è diventato presidente anche del nuovo Yemen unito. Ha esteso il sistema di potere politico, economico e sociale precedentemente concentrato nel nord del paese al resto dello Yemen. Di conseguenza, gli yemeniti del sud sono stati emarginati dalla politica, dai posti di lavoro pubblici, dall’esercito e dalla distribuzione delle risorse terrestri ed energetiche, nonostante la maggior parte delle riserve di petrolio e gas fosse situata nel sud. Questo ha portato a una guerra civile nel 1994 tra nordisti e sudisti, che si è conclusa con la vittoria del nord e il rafforzamento del potere di Saleh.

Tuttavia, l’unità dello Yemen è stata minacciata anche da altre sfide

Le regioni periferiche, spesso trascurate dalle istituzioni centrali, hanno iniziato a sfidare il potere centrale. Nella regione estrema settentrionale di Sa’ada, vicino al confine con l’Arabia Saudita, i ribelli houthi, che sono gli eredi politici dell’imamato sciita zaidita che governava il nord dello Yemen fino al 1962, hanno iniziato una ribellione gradualmente avanzando verso Sana’a, chiedendo autonomia religiosa e politica. Nel sud, l’esclusione politica e sociale ha alimentato movimenti autonomisti e persino secessionisti, come il Movimento Meridionale creato nel 2007.

Nonostante la maggioranza della popolazione del sud sia di fede sunnita, le regioni meridionali sono molto diverse tra loro per risorse, identità, influenze esterne e obiettivi politici.

Nel 1986, quando esisteva ancora la Repubblica Democratica Popolare dello Yemen (PDRY), di orientamento socialista, si è verificata una violenta guerra civile tra sudisti. Anche Saleh, che è stato l’uomo forte dello Yemen per oltre tre decenni, non è mai riuscito a controllare completamente l’intero territorio. La sua leadership si basava su complesse alleanze tribali, e spesso i capi tribù, che erano sia politici che uomini d’affari, insieme alle milizie tribali, garantivano la governance locale e i servizi in modo informale, sostituendo di fatto lo stato centrale

Il conflitto in Yemen, che si protrae da sette anni, non riguarda solamente dispute regionali tra i paesi della penisola arabica. Coinvolge anche attori internazionali di rilievo e superpotenze globali, ciascuno con i propri interessi e obiettivi.

Stati Uniti: Gli Stati Uniti hanno un interesse primario in Yemen nel contrastare i gruppi jihadisti, in particolare Al-Qaeda nella Penisola Arabica (Aqap).

Nel 2021, la National Intelligence USA ha confermato che Aqap rappresenta una delle principali minacce alla sicurezza nazionale americana. Questo impegno è evidenziato dalle continue campagne di bombardamento con droni, iniziate nel 2002. Dal 2015, gli Stati Uniti hanno sostenuto l’intervento della Coalizione Saudita contro gli houthi, fornendo assistenza logistica e intelligence. Tuttavia, nel 2021, il presidente Joe Biden ha annunciato la fine del sostegno americano alle operazioni offensive in Yemen, ad eccezione di quelle dirette contro Aqap. La situazione in Yemen è anche legata ai rapporti tra gli Stati Uniti e l’Iran, complicando la diplomazia in corso.

Unione europea: L’Unione europea (UE) ha principalmente concentrato il suo ruolo in Yemen sulla diplomazia umanitaria e sull’assistenza allo sviluppo.

Tra i paesi europei, il Regno Unito ha giocato un ruolo più attivo, anche a causa dei suoi legami storici con il sud dello Yemen e del suo rafforzamento delle relazioni nella regione del Golfo dopo la Brexit. Altri paesi europei, tra cui Danimarca, Germania, Norvegia, Portogallo, Spagna, Svezia e Italia, hanno partecipato alla missione civile di monitoraggio del cessate il fuoco a Hodeida (United Mission to support the Hodeidah Agreement, Unmha) dal 2019. La crescente interconnessione tra le dinamiche del Mar Rosso-Bab el-Mandeb e quelle del Mar Mediterraneo ha portato lo Yemen a essere considerato un punto cruciale nell’interesse europeo.

Russia: La Russia ha mantenuto relazioni con tutti gli attori yemeniti sin dal 2015.

Riconosce la presidenza di Hadi e il governo a Aden, ma mantiene contatti anche con gli houthi. Nel 2015, la Russia si è astenuta dal voto sulla Risoluzione ONU n. 2216, chiedendo un cessate il fuoco da parte di tutte le parti coinvolte nel conflitto, non solo gli insorti sciiti. Inoltre, ha mantenuto un’ambasciata nella Sana’a occupata fino alla fine del 2017. La Russia ha anche buone relazioni con i secessionisti del Southern Transitional Council (STC) e con il gruppo di Tareq Saleh. Dal punto di vista geopolitico, la Russia ha rapporti positivi con tutti gli attori regionali coinvolti in Yemen, tra cui l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi e l’Iran. La Russia può vantare legami storici con lo Yemen, che ospitava una base militare sovietica ad Aden durante gli anni della Repubblica Democratica Popolare dello Yemen (PDRY). La Russia è oggi in grado di sfruttare diverse leve diplomatiche e strategiche in (e attraverso) lo Yemen, soprattutto considerando l’importanza crescente del quadrante del Mar Rosso-Corno d’Africa.

Cina: Anche la Cina ha mantenuto una posizione neutrale nei confronti delle parti in conflitto, sottolineando l’importanza della preservazione della sovranità dello Yemen.

Come la Russia, la Cina ha interessi economico-commerciali significativi nella regione, con particolare attenzione alle rotte marittime della Via della Seta che passano attraverso le coste yemenite. Queste rotte collegano l’Oceano Indiano, il Mar Rosso e il Mediterraneo, e la Cina ha stabilito la sua prima base militare all’estero a Gibuti, di fronte allo Yemen, per proteggere tali interessi. La Cina importa una quantità considerevole di petrolio dallo Yemen, rendendo la stabilità del paese cruciale per i suoi approvvigionamenti energetici. Nel 2019, l’export petrolifero yemenita è aumentato del 40% rispetto all’anno precedente, con la Cina come principale destinatario. Pertanto, la Cina ha un forte interesse nella stabilità dello Yemen e nel mantenimento delle rotte marittime chiave per il commercio

 Certo. suona strano che tutte queste Super Potenzr invochino la pace.

Le superpotenze e altri paesi hanno interessi economici nel commercio delle armi. La vendita di armi è un settore economico significativo che genera profitti considerevoli per le industrie belliche. Pertanto, questi paesi spesso vedono la vendita di armi come un’opportunità per sostenere l’occupazione interna e promuovere gli interessi economici delle loro industrie belliche. e tutti complesa lItalia hanno venduto armi alle varie fazioni.